{"id":1331,"date":"2013-06-28T19:27:31","date_gmt":"2013-06-28T18:27:31","guid":{"rendered":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/?p=1331"},"modified":"2013-10-14T01:23:19","modified_gmt":"2013-10-13T23:23:19","slug":"lappel-des-1-taxer-les-predateurs-aider-les-createurs-le-monde","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/lappel-des-1-taxer-les-predateurs-aider-les-createurs-le-monde\/","title":{"rendered":"L’appel des \u00ab\u00a01%\u00a0\u00bb : taxer les pr\u00e9dateurs, aider les cr\u00e9ateurs | Le Monde"},"content":{"rendered":"

Le Monde\u00a0|\u00a016.06.2013 \u00e0 17h25\u00a0| Par\u00a0Pseudonyme collectif \u00ab\u00a0Nous sommes les 1%\u00a0\u00bb<\/p>\n

\"Durant<\/figure>\n

 <\/p>\n

Nous faisons partie du \u00ab\u00a01 %\u00a0\u00bb d\u00e9test\u00e9 par l’opinion, de ceux qui ont les r\u00e9mun\u00e9rations les plus \u00e9lev\u00e9es parce qu’ils comprennent les rouages de nos \u00e9conomies globalis\u00e9es et savent les utiliser \u00e0 leur avantage ou \u00e0 celui de leur employeur.
\nCertains sont des experts en d\u00e9localisations comp\u00e9titives, d’autres en trading \u00e0 haute fr\u00e9quence ou en produits d\u00e9riv\u00e9s, et nous nous enrichissons au d\u00e9triment du produit int\u00e9rieur brut de nos patries, car c’est math\u00e9matiquement la meilleure fa\u00e7on de le faire \u00e0 cause de l’inepte tissu de lois qui nous y incite.
\nCela \u00e9tant, nous pr\u00e9f\u00e9rerions que le tissu l\u00e9gislatif nous incite \u00e0 des activit\u00e9s \u00e0 plus forte valeur ajout\u00e9e pour le bien commun, et que l’enrichissement individuel ne puisse se r\u00e9aliser sans enrichissement collectif. Nous aussi souhaitons un monde moins in\u00e9galitaire et plus durable pour nos enfants.
\nLa crise des\u00a0\u00a0\u00bb dettes souveraines \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0actuelle sera sans porte de sortie avec le syst\u00e8me l\u00e9gislatif, et surtout fiscal, en vigueur. Et, si la plupart des acteurs politiques ont fini par comprendre que les\u00a0\u00a0\u00bb march\u00e9s \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0(nous, vous, tout le monde) ne pr\u00eateraient plus d’argent sans avoir une chance de le revoir et que l’\u00a0\u00a0\u00bb aust\u00e9rit\u00e9 \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0(r\u00e9alisme budg\u00e9taire) \u00e9tait un passage oblig\u00e9, ils n’ont toujours pas tous assimil\u00e9 que l’on ne pouvait r\u00e9ellement rembourser ses dettes qu’avec de la richesse cr\u00e9\u00e9e et non pas emprunt\u00e9e.<\/p>\n

FAVORISER LA CR\u00c9ATION DE VALEUR<\/strong>
\nLes m\u00e9thodes habituelles ne s’appliquent plus au stade o\u00f9 nous en sommes, et toute politique de relance par l’endettement est vou\u00e9e par avance \u00e0 l’\u00e9chec. La premi\u00e8re femme de m\u00e9nage venue sait qu’elle n’obtiendra plus de cr\u00e9dit de personne si elle ne peut faire face \u00e0 ses \u00e9ch\u00e9ances, et elle recherchera alors avant tout des compl\u00e9ments d’activit\u00e9 pour augmenter ses revenus.
\nPar piti\u00e9, essayons d’\u00eatre collectivement aussi intelligents qu’elle.
\nIl incombe aux l\u00e9gislateurs de mettre en place le cadre favorisant la cr\u00e9ation de valeur, et jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, c’est plut\u00f4t rat\u00e9. Partout nous entendons\u00a0\u00a0\u00bb il faut se r\u00e9partir la richesse \u00ab\u00a0<\/em>, mais toujours ce n’est que le revenu du travail qui est consid\u00e9r\u00e9, or dans une \u00e9conomie mondialis\u00e9e l’offre de travail locale est \u00e9conomiquement tr\u00e8s \u00e9lastique au co\u00fbt du travail (ce qui signifie que, comme une savonnette, plus vous allez appliquer une pression forte dessus, plus il partira loin…). Il n’y a pas d’alternative, si nous voulons avoir plus de revenus, il faut produire plus \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays (PIB).
\nUn r\u00e9flexe simpliste consiste \u00e0 diaboliser les march\u00e9s financiers et les investisseurs, car le commun des mortels se rend bien compte des nombreuses injustices qu’ils impliquent (sans comprendre forc\u00e9ment lesquelles). Mais il importe de distinguer l’investissement cr\u00e9ateur de valeur (outils de production, formations, etc.) de l’investissement pr\u00e9dateur de valeur (trading \u00e0 haute fr\u00e9quence, march\u00e9s locatifs, bulles sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, etc.) et de favoriser le premier au d\u00e9triment du second.
\nToute richesse immobilis\u00e9e pour en obtenir une rente (et non pas financer une production) ne cr\u00e9e pas de valeur, mais ne sert qu’\u00e0 en pr\u00e9lever sur l’\u00e9conomie productive et devrait donc \u00eatre d\u00e9courag\u00e9e par les l\u00e9gislateurs cens\u00e9s d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de la collectivit\u00e9 (ou alors nous avons fait 1789 pour rien, car le syst\u00e8me s’est reproduit).<\/p>\n

9 600 MILLIARDS D’EUROS<\/strong>
\nDurant les dix derni\u00e8res ann\u00e9es, le patrimoine des Fran\u00e7ais est pass\u00e9 de 3 800 milliards \u00e0 9 600 milliards d’euros, et le montant global de la dette de la France n’est \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb de 1 700 milliards. Nous aurions donc tr\u00e8s largement pu nous lib\u00e9rer de notre endettement en appliquant une structure de taxation diff\u00e9rente.
\nSi vraiment l’\u00e9conomie n’est pas un sujet qui vous parle, pour comprendre notre situation actuelle, nous pouvons utiliser l’analogie suivante : prenez un malade (nos \u00e9conomies) sur son lit d’h\u00f4pital, il est couvert d’h\u00e9matomes (liquidit\u00e9s immobilis\u00e9es qui ne servent \u00e0 rien), \u00e0 tel point que la plupart de ses organes ne sont plus irrigu\u00e9s par ce sang immobilis\u00e9 et sont en train de mourir (aust\u00e9rit\u00e9, r\u00e9cession, ch\u00f4mage), alors on lui transfuse du sang en grande quantit\u00e9 dans l’espoir d’irriguer ces organes mourants (mise \u00e0 disposition de liquidit\u00e9s des banques centrales…), mais en fait la majeure partie de ce sang part augmenter la taille des h\u00e9matomes (augmentation des in\u00e9galit\u00e9s, d\u00e9veloppements des bulles sp\u00e9culatives sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, l’art, l’immobilier), jusqu’\u00e0 ce que le malade d\u00e9c\u00e8de par la n\u00e9crose des organes mal irrigu\u00e9s ou qu’un bon m\u00e9decin ferme les canaux alimentant les h\u00e9matomes et les r\u00e9sorbe ce qui permet de forcer le sang a circuler correctement \u00e0 nouveau.
\nPour r\u00e9ellement sortir de la crise il faut, et il suffit de :
\nPremi\u00e8rement, supprimer autant que possible les charges et imp\u00f4ts portant sur le travail cr\u00e9ateur de richesses, ainsi que sur les ressources mobilis\u00e9es pour le financement de ces activit\u00e9s. Par exemple, diminuons les charges sur le travail de 30 %, et supprimons l’imp\u00f4t sur les revenus des activit\u00e9s salari\u00e9es et des investissements productifs. En revanche, continuons \u00e0 taxer les activit\u00e9s pr\u00e9datrices pour financer ces mesures (voir le deuxi\u00e8me point).
\nA l’heure actuelle, les montants des imp\u00f4ts et charges pesant sur le travail sont tellement \u00e9lev\u00e9s que nous avons tous tendance \u00e0 essayer de tout faire par nous-m\u00eames (pelouse, peindre ses volets, faire garder les enfants, g\u00e9rer la d\u00e9pendance des personnes \u00e2g\u00e9es, etc.), alors que nous supportons par ailleurs un ch\u00f4mage grandissant.<\/p>\n

CREUSER LES IN\u00c9GALIT\u00c9S<\/strong>
\nIl serait quand m\u00eame largement pr\u00e9f\u00e9rable de pouvoir r\u00e9mun\u00e9rer quelqu’un de plus qualifi\u00e9 pour r\u00e9aliser ces t\u00e2ches, \u00e0 des co\u00fbts raisonnables, sans que cela soit appel\u00e9 du travail au noir. Cela r\u00e9duirait les in\u00e9galit\u00e9s par une meilleure circulation des revenus, tout en faisant progresser la qualit\u00e9 de vie de tous. )
\nSi tous les fran\u00e7ais d\u00e9cident de donner un euro \u00e0 un chanteur parce que sa derni\u00e8re chanson leur pla\u00eet, il ne semble pas ind\u00e9cent que son revenu d\u00e9passe 60 millions d’euros et qu’il en garde la libre disposition, sous r\u00e9serve que ce montant soit d\u00e9pens\u00e9 (r\u00e9inject\u00e9 dans l’\u00e9conomie) ou investi dans des soci\u00e9t\u00e9s qui vont cr\u00e9er des produits ou des services pour nos concitoyens.
\nPar contre, si ces sommes sont par exemple immobilis\u00e9es dans des biens immobiliers pour en retirer une rente, elles ne servent plus qu’\u00e0 pr\u00e9lever de la richesse produite par des travailleurs pour augmenter un enrichissement sans fin (jusqu’\u00e0 destruction du syst\u00e8me) et creuser les in\u00e9galit\u00e9s (d’autant plus que cela alimente la sp\u00e9culation immobili\u00e8re, et le rench\u00e9rissement des actifs immobiliers).
\nDeuxi\u00e8mement, mettre en place une imposition des ressources non investies dans la production de richesse. Taxons, par exemple, les revenus financiers venant d’investissements r\u00e9alis\u00e9s sur des mati\u00e8res premi\u00e8res par des acteurs non capables de transformer ces mati\u00e8res ou, de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, toute ressource (options,\u00a0futures<\/em>) d\u00e9tenue par un acteur non industriel qu’il ne sait pas transformer lui-m\u00eame.
\nCela r\u00e9duira notablement l’int\u00e9r\u00eat de la plupart des produits d\u00e9riv\u00e9s ; taxons aussi chaque \u00e9mission de transaction financi\u00e8re, qu’elle soit ult\u00e9rieurement annul\u00e9e ou pas, pour supprimer tout int\u00e9r\u00eat aux activit\u00e9s de trading \u00e0 haute fr\u00e9quence ; enfin, rendons progressive la taxe fonci\u00e8re en fonction du nombre de m\u00e8tres carr\u00e9s d\u00e9tenus (franchise de 20 m2<\/sup>\u00a0par r\u00e9sident de la r\u00e9sidence principale, puis taux croissant par tranche de 50 m2<\/sup>\u00a0suppl\u00e9mentaires d\u00e9tenus), ce qui forcera les gros investisseurs \u00e0 r\u00e9orienter leurs placements vers l’\u00e9conomie productive, tout en fluidifiant le march\u00e9 de l’immobilier.
\nActuellement, de nombreux investisseurs misent sur une d\u00e9gringolade \u00e9conomique des pays\u00a0\u00a0\u00bb industrialis\u00e9s \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0(en voie de d\u00e9sindustrialisation…) et parient sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, l’or, le bl\u00e9, le p\u00e9trole, gr\u00e2ce aux tonnes de liquidit\u00e9s mises sur le march\u00e9 par les banques centrales.
\nCe faisant, ils relancent la pire des inflations qui soit (pour les individus) et participent \u00e0 la d\u00e9stabilisation de nos \u00e9conomies (tout en s’enrichissant sans rien produire).
\nQu’un fabricant de pain puisse acheter des contrats\u00a0\u00a0\u00bb futurs \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0sur le bl\u00e9 est normal, qu’une banque, un fond, etc. puisse acheter des actions d’un fabricant de pain est normal, mais qu’une entit\u00e9 purement financi\u00e8re soit laiss\u00e9e libre d’investir en direct sur des mati\u00e8res ne sera jamais que de la sp\u00e9culation sans aucun int\u00e9r\u00eat pour la collectivit\u00e9.
\nQuand nous laissons faire \u00e7a, \u00e0 notre d\u00e9triment collectif et au b\u00e9n\u00e9fice des seuls bonus de certains, et qui plus est gr\u00e2ce \u00e0 des liquidit\u00e9s provenant de l’endettement souverain, il y a de quoi se demander si apr\u00e8s tout nous ne m\u00e9ritons pas ce qui nous arrive.).<\/p>\n

S\u00c9PARER LES ACTIVIT\u00c9S DE D\u00c9P\u00d4T DES ACTIVIT\u00c9S D’INVESTISSEMENT<\/strong>
\nTroisi\u00e8mement, mettre en place une taxation de la consommation avec une \u00e9chelle de progressivit\u00e9 en fonction inverse de la n\u00e9cessit\u00e9 des produits et activit\u00e9s tax\u00e9s et de leur impact sur l’environnement. Cela permettra aux importations de participer au financement de notre syst\u00e8me social (sans protectionnisme) et aura un impact positif sur notre balance commerciale.
\nIl y a de plus en plus de gros SUV circulant partout, et particuli\u00e8rement dans les centres villes, ne serait-il pas normal de faire porter une taxe sur la consommation (\u00e0 taux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, 40% \u00e0 60%) \u00e0 ce type d’engins qui puent, polluent, et prennent une place consid\u00e9rable pour ne transporter le plus souvent qu’une seule personne ?
\nEn allant au bout de la logique actuelle, un c\u00e9l\u00e8bre concepteur de tablettes tactiles (tr\u00e8s tr\u00e8s bien valoris\u00e9 par les march\u00e9s) concourt en fait au d\u00e9ficit commercial de son pays, car il n’en fait travailler aucun producteur (trop cher).
\nNe serait-il pas normal que la vente de ses produits finance, gr\u00e2ce au rench\u00e9rissement des taxes sur la consommation, les co\u00fbts sociaux que la collectivit\u00e9 doit supporter pour assumer ses d\u00e9cisions ?
\nLa plupart des dirigeants des grosses soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es occidentales (dont notre CAC40) ne se plaignent pas aupr\u00e8s des structures politiques, car elles se sont adapt\u00e9es et sous-traitent sur les pays \u00e0\u00a0\u00a0\u00bb bas co\u00fbts \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0la majeure partie amont de leur cha\u00eene de valeur tout en pr\u00e9servant leurs r\u00e9sultats financiers propres, ce faisant elles pilotent la d\u00e9sindustrialisation de nos \u00e9conomies et externalisent toute croissance potentielle.<\/p>\n

\u00ab\u00a0R\u00c8GLE D’OR\u00a0\u00bb<\/strong>
\nA l’inverse, pour vendre aux grosses soci\u00e9t\u00e9s chinoises \u00e9quivalentes vous avez obligation de produire en Chine via une joint venture \u00e0 majorit\u00e9 chinoise (ce qui p\u00e9nalise forc\u00e9ment ces soci\u00e9t\u00e9s, mais am\u00e9liore la croissance chinoise via les transferts d’activit\u00e9 induits).
\nQuatri\u00e8mement, appliquer la \u00ab\u00a0r\u00e8gle d’or\u00a0\u00bb suivante : l’assiette des imp\u00f4ts et taxes \u00e9voqu\u00e9es aux deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me points doit \u00eatre calcul\u00e9e de fa\u00e7on \u00e0 \u00e9quilibrer le budget de l’Etat tout en maintenant le financement de notre syst\u00e8me social.
\nEnfin, cinqui\u00e8mement, s\u00e9parer les activit\u00e9s de d\u00e9p\u00f4t des activit\u00e9s d’investissement au sein des banques.
\nJusqu’ici, la collectivit\u00e9 a pris \u00e0 sa charge le sauvetage de l’actionnariat des banques, ainsi que de leurs dirigeants et de leurs cadres, pour qu’il n’y ait pas de cons\u00e9quences sur les titulaires des comptes de d\u00e9p\u00f4t.
\nSi les activit\u00e9s bancaires \u00e9taient dissoci\u00e9es dans des entit\u00e9s juridiques diff\u00e9rentes en fonction de leur nature, la collectivit\u00e9 aurait pu laisser ces \u2013 tr\u00e8s riches \u2013 banquiers perdre leur emploi, leur actionnariat \u2013 qui s’est bien enrichi jusque-l\u00e0 \u2013 assumer leurs pertes, sans que cela ait d’effet sur les titulaires des comptes de d\u00e9p\u00f4t et sur l’endettement souverain.<\/p>\n

DE DROITE MAIS DE GAUCHE<\/strong>
\nAujourd’hui, lorsqu’un banquier fait prendre des risques \u00e0 sa banque, il ne s’exposera m\u00eame pas \u00e0 la perte de son emploi, et, tant que le risque ne se mat\u00e9rialise pas, il engendre des bonus faramineux… Il aurait bien tort de s’en priver.
\nConclusion : nous sommes de droite, car nous voulons que les entrepreneurs aient plus de chances de succ\u00e8s et que les revenus du travail et du capital investis pour financer des activit\u00e9s productives ne soient plus tax\u00e9s.
\nMais nous sommes de gauche, car nous voulons la pr\u00e9servation de notre syst\u00e8me social (dont on pourrait quand m\u00eame am\u00e9liorer la productivit\u00e9…), la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s et la redistribution des richesses immobilis\u00e9es. Et nous sommes \u00e9cologistes, car nous voulons que les gaspillages superflus soient le plus possible d\u00e9courag\u00e9s par une taxation plus forte de tout ce qui pue, pollue ou nuira \u00e0 l’environnement de nos enfants.
\nCes d\u00e9cisions auraient d\u00fb \u00eatre prises lors de l’apparition de la crise, mais l’occasion a \u00e9t\u00e9 rat\u00e9e. Nous avons \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment d\u00e9\u00e7us de voir des mesures similaires \u00eatre comprises trop tardivement (TVA sociale, mais avec une amplitude tr\u00e8s insuffisante), et nous sommes effondr\u00e9s de voir qu’il n’en est plus de pr\u00e9vues.
\nEn appliquant les principes qui viennent d’\u00eatre \u00e9nonc\u00e9s, m\u00eame une d\u00e9croissance permettant de pr\u00e9server notre environnement serait indolore gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s qui en r\u00e9sulterait.
\nMalheureusement, dans nos vieilles d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes, o\u00f9 l’on fait carri\u00e8re en politique avec peu de possibilit\u00e9s de retour \u00e0 la vie\u00a0\u00a0\u00bb civile \u00ab\u00a0<\/em>, le but de nos politiques est avant tout leur r\u00e9\u00e9lection et ils savent que les \u00e9lecteurs votent avant tout\u00a0\u00a0\u00bb contre \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0quelqu’un, avant de voter\u00a0\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0<\/em>des id\u00e9es, par suite la r\u00e9alisation de vraies r\u00e9formes structurelles rel\u00e8ve d’un quasi-suicide politique, alors il n’est pas \u00e9tonnant de ne voir que des successions de\u00a0\u00a0\u00bb mesurettes \u00ab\u00a0<\/em>\u00a0plus ou moins consensuelles et sans effet \u00e9conomique autre que d’augmenter notre endettement.
\nAinsi, aucun nouveau Roosevelt ou De Gaulle n’a os\u00e9 se montrer pour faire (re-faire (?)) le travail, mais il serait temps d’y penser avant que ce soit un nouvel Hitler qui s’y colle.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous sommes les 1 %\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong><\/em>est le pseudonyme collectif\u00a0d’un groupe d’industriels, entrepreneurs, investisseurs, banquiers et \u00e9conomistes, acteurs de l’\u00e9conomie fran\u00e7aise.<\/p>\n

Article complet<\/a> sur le site du Monde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Monde\u00a0|\u00a016.06.2013 \u00e0 17h25\u00a0| Par\u00a0Pseudonyme collectif \u00ab\u00a0Nous sommes les 1%\u00a0\u00bb   Nous faisons partie du \u00ab\u00a01 %\u00a0\u00bb d\u00e9test\u00e9 par l’opinion, de ceux qui ont les r\u00e9mun\u00e9rations les plus \u00e9lev\u00e9es parce qu’ils comprennent les rouages de nos \u00e9conomies globalis\u00e9es et savent les utiliser \u00e0 leur avantage ou \u00e0 celui de leur employeur. Certains sont des experts […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[61,93,41],"class_list":["post-1331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-fiscalite","tag-impots","tag-richesse"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1331"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1527,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1331\/revisions\/1527"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}