![\"Start_Up_Nation\"](\"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Start_Up_Nation.jpg\")
<\/a><\/p>\nIsra\u00ebl est un pays \u00e0 deux vitesses, qui cache ses plaies \u00e9conomiques. A plus forte raison dans le brouillard \u00e9lectoral qui accompagne le scrutin l\u00e9gislatif du 22 janvier. Inutile d’attendre des candidats, a fortiori du premier ministre isra\u00e9lien, Benyamin N\u00e9tanyahou, un jugement clinique sur l’\u00e9tat de sant\u00e9 v\u00e9ritable de la \u00a0\u00bb Start-Up Nation \u00ab\u00a0, comme les Isra\u00e9liens se plaisent \u00e0 d\u00e9finir leur pays.<\/p>\n
C\u00f4t\u00e9 face, il y a la \u00a0\u00bb Silicon Wadi \u00a0\u00bb de Ha\u00effa, avec son p\u00f4le d’excellence qu’est l’universit\u00e9 Technion, et les fortes concentrations d’industries high-tech situ\u00e9es \u00e0 Rehovot, Ra’anana, Herzliya et Tel-Aviv. Parfois on pourrait s’y m\u00e9prendre, tant certains quartiers ont des airs de Palo Alto, ce temple du high-tech californien, dans le nord de la Silicon Valley.<\/p>\n
C\u00f4t\u00e9 pile, il y a cette tendance lourde de l’accroissement des \u00e9carts de richesse dans la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, avec une nette augmentation du taux de pauvret\u00e9 (+27 % en 2012), un ph\u00e9nom\u00e8ne qui touche d\u00e9sormais une large partie de la classe moyenne. En 2010, 31 % des Isra\u00e9liens \u00e9taient concern\u00e9s par le risque de pauvret\u00e9 (29 % en 2008), un taux qui repr\u00e9sente pr\u00e8s du double de la moyenne des pays europ\u00e9ens (16 %). C’est contre ce ph\u00e9nom\u00e8ne que les \u00a0\u00bb indign\u00e9s \u00a0\u00bb isra\u00e9liens sont descendus dans la rue, de juillet \u00e0 octobre 2011.<\/p>\n
Pendant les cinq ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 ce mouvement de contestation, la situation \u00e9conomique des jeunes couples qui travaillent s’est nettement d\u00e9grad\u00e9e, ainsi que celles des ultraorthodoxes (haredim) et des Arabes-Isra\u00e9liens, les deux cat\u00e9gories sociales qui sont structurellement \u00e0 la tra\u00eene de la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique de l’Etat juif. 55 % des familles ultraorthodoxes et 53,2 % des familles arabes isra\u00e9liennes vivent sous le seuil de pauvret\u00e9, tout comme 20,3 % des personnes \u00e2g\u00e9es et 35,6 % des enfants isra\u00e9liens, soit 905 000 enfants…<\/p>\n
Retour au high-tech : en 2012, Isra\u00ebl a vendu pour 5,5 milliards de dollars (4,13 milliards d’euros) de start-up, un montant record. Les acheteurs sont surtout des multinationales am\u00e9ricaines, et les secteurs concern\u00e9s sont la biotechnologie, les t\u00e9l\u00e9communications et le e-commerce. Mais si Google a r\u00e9cemment inaugur\u00e9 son nouveau si\u00e8ge de recherche et d\u00e9veloppement en Isra\u00ebl, et si le mod\u00e8le des incubateurs isra\u00e9liens de start-up a fait flor\u00e8s \u00e0 travers le monde, ce secteur de pointe, qui a longtemps \u00e9t\u00e9 le moteur de l’\u00e9conomie isra\u00e9lienne, a des rat\u00e9s.<\/p>\n
D’abord, le high-tech ne concerne que 200 000 personnes environ, employ\u00e9es dans quelque 3 300 entreprises, soit quelque 9 % de la population active. En 2011, le secteur de l’information, de la communication et de la technologie a progress\u00e9 de 1,5 %, alors que l’ensemble du secteur industriel a cr\u00fb de 5 %. Globalement, le high-tech progresse donc moins que l’ensemble de l’\u00e9conomie. La raison ? Le gouvernement a beaucoup r\u00e9duit ses investissements, tant sur le plan du capital humain que financi\u00e8rement.<\/p>\n
Selon des experts, il manque entre 8 000 et 10 000 ing\u00e9nieurs dans ce secteur. Le high-tech ne joue pas le moindre r\u00f4le social, les populations ultraorthodoxe et arabe isra\u00e9lienne n’ayant pas la formation pour rejoindre des m\u00e9tiers qui exigent de solides connaissances en math\u00e9matiques et en sciences. Si la situation des Isra\u00e9liens les plus d\u00e9favoris\u00e9s a tendance \u00e0 empirer, c’est notamment en raison de l’\u00e9rosion des salaires et de l’augmentation du prix des logements, deux des principales critiques des \u00a0\u00bb indign\u00e9s \u00a0\u00bb de 2011.<\/p>\n
Les sondages montrent que les trois quarts des Isra\u00e9liens placent les risques socio-\u00e9conomiques au premier rang de leurs pr\u00e9occupations. Ce ne sont pas les derniers chiffres du d\u00e9ficit budg\u00e9taire qui vont les rassurer. A moins d’une semaine du scrutin l\u00e9gislatif, le gouvernement de Benyamin N\u00e9tanyahou a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 d’annoncer un bond spectaculaire du d\u00e9ficit qui, atteignant 39 milliards de shekels (7,8 milliards d’euros) pour 2012, repr\u00e9sente 4,2 % du PIB, soit plus du double des pr\u00e9visions officielles.<\/p>\n
L’explication ? Elle est triple : d’abord l’explosion des d\u00e9penses militaires, avec un budget de la d\u00e9fense qui atteint 63 milliards de shekels (12,65 milliards d’euros), en augmentation de 20 % sur un an, et repr\u00e9sente environ 17 % du total des d\u00e9penses publiques. La deuxi\u00e8me raison est la baisse des rentr\u00e9es fiscales, due au ralentissement de la croissance \u00e9conomique (3,3 % en 2012, elle devrait ralentir \u00e0 2,8 % en 2013), ce qui a accentu\u00e9 le d\u00e9calage entre recettes et d\u00e9penses.<\/p>\n
Enfin, ce qui a longtemps \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une initiative novatrice susceptible d’apporter de la stabilit\u00e9 \u00e9conomique – un budget bisannuel – se r\u00e9v\u00e8le un pi\u00e8ge, le gouvernement \u00e9tant dans l’incapacit\u00e9 de pr\u00e9voir les retomb\u00e9es d’une conjoncture \u00e9conomique internationale n\u00e9gative. Pr\u00e9occup\u00e9 par les cons\u00e9quences \u00e9lectorales de ces r\u00e9sultats \u00e9conomiques peu flatteurs, Benyamin N\u00e9tanyahou a mollement assur\u00e9 qu’il n’y aurait pas d’augmentation des imp\u00f4ts en 2013. Vaine tentative : la quasi-totalit\u00e9 des experts isra\u00e9liens annoncent d\u00e9j\u00e0 des coupes budg\u00e9taires drastiques et un net alourdissement de la pression fiscale.<\/p>\n
Laurent Zecchini<\/b><\/p>\n