{"id":33,"date":"2013-01-28T11:04:17","date_gmt":"2013-01-28T10:04:17","guid":{"rendered":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/?p=33"},"modified":"2013-03-27T03:41:41","modified_gmt":"2013-03-27T02:41:41","slug":"definitions-statistiques-de-la-richesse","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/definitions-statistiques-de-la-richesse\/","title":{"rendered":"D\u00e9finitions statistiques de la richesse | La Croix et Terra Eco"},"content":{"rendered":"

\u2022 Extraits de \u00ab 8 millions de pauvres, \u00e0 qui le tour ? \u00bb,<\/strong> Terra Eco<\/em>, jeudi 26 janvier 2012 :
\nLe calcul de la pauvret\u00e9 se base sur le niveau de vie m\u00e9dian, qui coupe la population fran\u00e7aise en deux parts \u00e9gales. La moiti\u00e9 gagne moins que ce seuil, l\u2019autre plus. Jusqu\u2019en 2006, l\u2019Insee, l\u2019Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques, estimait que l\u2019on est pauvre si l\u2019on gagne moins de 50 % de ce revenu m\u00e9dian, soit 795 euros en 2009. Aujourd\u2019hui, elle utilise le seuil de 60 %, qui est la r\u00e9f\u00e9rence europ\u00e9enne, soit 954 euros en 2009.<\/p>\n

Article int\u00e9gral : 8 millions de pauvres, \u00e0 qui le tour | Terra Eco<\/a><\/p>\n

\u2022 Extraits de \u00ab\u00a0\u00catre riche, c’est qui, c’est quoi\u00a0\u00bb,<\/strong> La Croix<\/em>\u00a0, 14 juin 2010 :
\nAu tournant du 20e<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, Vilfredo Pareto s’interrogeait : pas plus que la vieillesse, on ne sait o\u00f9 commence la richesse. Cent ans plus tard, cerner le \u00ab\u00a0sentiment\u00a0\u00bb de richesse se heurte au m\u00eame probl\u00e8me. Le seuil de la pauvret\u00e9, donn\u00e9e statistique d\u00e9finie, est sans \u00e9quivalent \u00e0 l’autre bout de l’\u00e9chelle sociale.
\nLes personnes consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab\u00a0riches\u00a0\u00bb, \u00ab tr\u00e8s haut revenus \u00bb selon la terminologie de l’Insee, ne repr\u00e9sentent que 1 % de la population fran\u00e7aise\u00a0: un revenu annuel d\u00e9clar\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 84 500 euros. L’Insee compte une unit\u00e9 de consommation (UC) pour le premier adulte d’un m\u00e9nage, 0,5 UC pour les autres personnes de 14 ans et plus, et 0,3 UC pour les enfants de moins de 14 ans. Juste en dessous, et toujours selon l’Insee, les \u00ab\u00a0hauts revenus\u00a0\u00bb se situent entre 35 600 euros et 84 500 euros, soit 9 % de la population.\u00a0Au sein du 1 % des tr\u00e8s hauts revenus, les disparit\u00e9s sont colossales : de 1 \u00e0 150, soit de 84 500 euros \u00e0 plus de 13 millions d’euros.<\/span>
\nSelon Monique Pin\u00e7on-Charlot, \u00ab il existe plus de diversit\u00e9 dans les conditions de vie des riches que dans celles des pauvres. La grande richesse est extr\u00eamement dispers\u00e9e, d’autant qu’elle est multidimensionnelle. Car, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la richesse \u00e9conomique et patrimoniale, il ne faut surtout pas m\u00e9conna\u00eetre l’importance de la richesse sociale, c’est-\u00e0-dire l’entretien des r\u00e9seaux, essentiel dans ces univers-l\u00e0, et de la richesse culturelle. Cette dispersion explique que m\u00eame chez les plus ais\u00e9s peut s’imposer l’id\u00e9e que les riches, c’est les autres. La perception de la richesse est de toute fa\u00e7on variable et d\u00e9pend de ce que chaque individu peut imaginer en fonction de sa position dans la soci\u00e9t\u00e9. \u00bb
\nEn 2009, une enqu\u00eate du CREDOC sur les classes moyennes abordait de fa\u00e7on marginale cette notion de perception de la stratification sociale. \u00c0 partir de quel montant de ressources se sent-on riche ? R\u00e9ponse des Fran\u00e7ais : en moyenne 4 660 euros par mois pour une personne. Des revenus que n’atteint que 3 % de la population.
\nEn dessous, on pourrait \u00ab l\u00e9gitimement \u00bb ne pas se sentir riche\u00a0: \u00ab 50 % des Fran\u00e7ais les plus ais\u00e9s disent appartenir aux classes moyennes sup\u00e9rieures, et 29 % m\u00eame aux classes moyennes inf\u00e9rieures, pr\u00e9cise R\u00e9gis Bigot, directeur du d\u00e9partement conditions de vie et aspirations des Fran\u00e7ais au Cr\u00e9doc. Cette difficult\u00e9 \u00e0 se concevoir privil\u00e9gi\u00e9 vient d’une repr\u00e9sentation biais\u00e9e aujourd’hui de la r\u00e9partition des revenus, issue de la p\u00e9riode assez atypique des Trente Glorieuses, qui gonflait des classes moyennes croyant \u00e0 l’ascension sociale. Aujourd’hui, ces classes moyennes stagnent, et le foss\u00e9 avec les hauts revenus, eux en forte progression, se creuse. \u00bb
\nDu coup, la frange basse des hauts revenus ne peut-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab riche \u00bb ? C’est bien s\u00fbr loin d’\u00eatre admis par la population concern\u00e9e. \u00ab Tant que l’on parle de taxer les super-riches, tout va bien, commente Louis Maurin, cofondateur de l’Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s. Mais d\u00e8s que l’on propose de situer le seuil de richesse \u00e0 un niveau plus raisonnable, pour penser une fiscalit\u00e9 compatible avec l’ampleur de l’effort national indispensable pour financer la dette, les retraites ou la S\u00e9curit\u00e9 sociale, \u00e7a coince. Pourtant, lorsqu’on appartient au 9 % des Fran\u00e7ais avec des hauts revenus d\u00e9finis par l’Insee, si on n’est pas riche, alors qu’est-ce qu’on est ?\u00a0\u00bb
\nPour l’\u00e9conomiste Thomas Piketty, l’enjeu majeur de ce d\u00e9bat r\u00e9side aussi dans ce qu’il appelle le \u00ab\u00a0grand retour de l’h\u00e9ritage\u00a0\u00bb. La d\u00e9finition de la richesse exigerait de plus en plus de prendre en compte le patrimoine constitu\u00e9 et transmis et, de ne pas consid\u00e9rer seulement l’accumulation des biens des super-riches.
\n\u00ab\u00a0Des dotations de 300 000 ou 400 000 euros n’arrivent certes pas tous les jours, mais ne se produisent pas non plus que chez les plus nantis, assure l’\u00e9conomiste. Une fraction non n\u00e9gligeable d’une g\u00e9n\u00e9ration post-baby boom s’appr\u00eate \u00e0 en profiter, et des in\u00e9galit\u00e9s redoutables pour une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique vont se constituer. Il faut imp\u00e9rativement prendre en compte cette dimension, qui d\u00e9passe le d\u00e9bat sur la n\u00e9cessit\u00e9 de faire payer les riches.\u00a0\u00bb
\nUne analyse avec laquelle Monique Pin\u00e7on-Charlot n’est qu’en partie d’accord : \u00ab La richesse patrimoniale est effectivement essentielle \u00e0 prendre en compte. Mais d’abord et avant tout, celle des tr\u00e8s hauts revenus qui aujourd’hui ne laisse rien au hasard dans sa transmission, agissant comme la seule classe vraiment organis\u00e9e dans notre soci\u00e9t\u00e9. On peut certes r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 une fiscalit\u00e9 contributive concernant les hauts revenus d\u00e9finis plus largement. Mais je crois qu’il existe bien des marges de man\u0153uvre \u00e0 exploiter avec les tr\u00e8s hauts revenus qui concentrent les niches fiscales choisies, l’acc\u00e8s aux paradis fiscaux et les revenus du capital peu tax\u00e9s. Si une prise de conscience peut intervenir, j’esp\u00e8re avec optimisme qu’elle touche aussi des familles tr\u00e8s ais\u00e9es qui se r\u00e9clament encore de certaines valeurs, et qui commencent \u00e0 percevoir que ce monde est fou. \u00bb<\/p>\n

Article int\u00e9gral : \u00catre riche, c’est qui, c’est quoi | La Croix<\/a>
\n(raccourci dans\u00a0Le riche, c’est pas moi c’est l’autre | Slate<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2022 Extraits de \u00ab 8 millions de pauvres, \u00e0 qui le tour ? \u00bb, Terra Eco, jeudi 26 janvier 2012 : Le calcul de la pauvret\u00e9 se base sur le niveau de vie m\u00e9dian, qui coupe la population fran\u00e7aise en deux parts \u00e9gales. La moiti\u00e9 gagne moins que ce seuil, l\u2019autre plus. Jusqu\u2019en 2006, l\u2019Insee, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[14],"class_list":["post-33","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-insee"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33\/revisions\/74"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}