{"id":766,"date":"2013-04-03T18:44:35","date_gmt":"2013-04-03T17:44:35","guid":{"rendered":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/?p=766"},"modified":"2013-04-04T12:13:14","modified_gmt":"2013-04-04T11:13:14","slug":"les-inegalites-en-france-alternatives-economiques","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/les-inegalites-en-france-alternatives-economiques\/","title":{"rendered":"Les in\u00e9galit\u00e9s en France | Alternatives \u00e9conomiques"},"content":{"rendered":"

Extraits du chapitre \u00ab\u00a0Les riches toujours plus riches\u00a0\u00bb, dans le hors-s\u00e9rie ‘Les in\u00e9galit\u00e9s en France’ (Alternatives \u00e9conomiques<\/em>, septembre 2012)<\/p>\n

\u2022 Les \u00e9carts de niveau de vie<\/h1>\n

Qui est riche et qui est pauvre en France ?<\/h2>\n

Une personne seule est en situation de pauvret\u00e9 quand elle touche moins de 715 euros mensuels, un couple avec deux enfants, moins de 1820 euros.
\nSelon cette d\u00e9finition, 7,5% de la population fran\u00e7aise \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme pauvre en 2009.
\nCREDOC :<\/strong> 30% de la population fran\u00e7aise touche 1160 euros par mois pour une personne seule, 2170 pour un couple sans enfant, et 3060 euros pour un couple avec deux enfants. Ais\u00e9s, qui se situent parmi les 20% les plus riches : 2130 euros pour une personne seule, 5170 avec deux enfants. Les classes moyennes s’\u00e9tendent entre ces deux ensembles, avec des revenus compris entre 1160 et 2130 euros pour une personne seule.
\nL’outil le plus utilis\u00e9 pour mesurer les in\u00e9galit\u00e9s de revenus est le rapport entre ce que touchent les 10% les plus riches et ce que touchent les 10% les plus pauvres.<\/p>\n

L’\u00e9volution des in\u00e9galit\u00e9s de revenus en France<\/h2>\n

L’outil le plus utilis\u00e9 pour mesurer les in\u00e9galit\u00e9s de revenus est le rapport entre ce que touchent les 10% les plus riches et ce que touchent les 10% les plus pauvres, une mesure \u00ab\u00a0relative\u00a0\u00bb de in\u00e9galit\u00e9s.
\nLa diminution des in\u00e9galit\u00e9s est nette depuis les ann\u00e9es 70. Sur les ann\u00e9es 1999-2009, le niveau de vie moyen des 10% les plus pauvres a progress\u00e9 de 8,4%, soit 610 euros annuels. Celui des 10% les plus riches a augment\u00e9 de 18,2%, soit 8190 euros. L’\u00e9cart relatif entre ces deux cat\u00e9gories a donc augment\u00e9 : les plus modestes touchent 6,7 fois moins que les plus ais\u00e9s.
\nPlus personne ne peut contester la hausse des in\u00e9galit\u00e9s dans les ann\u00e9es r\u00e9centes, parce que les revenus des tr\u00e8s riches se sont envol\u00e9s. Avec retard et moins d’ampleur, la France suit le chemin emprunt\u00e9 par les \u00c9tats-Unis d\u00e8s le milieu des ann\u00e9es 70, et par le Royaume-Uni quelques ann\u00e9es apr\u00e8s.<\/p>\n

\u00c0 qui profite l’enrichissement de la France ?<\/h2>\n

Entre 1998 et 2008, le revenu global des m\u00e9nages apr\u00e8s imp\u00f4ts et prestations sociales s’est accru de 261 milliards d’euros en termes r\u00e9els. Mais cette richesse a \u00e9t\u00e9 largement capt\u00e9e par une minorit\u00e9. Au cours de ces dix ann\u00e9es, 2,8% de la richesse nationale sont all\u00e9s aux 10% les plus pauvres, contre 31,7% pour les 10% les plus riches. Soit une part 11,3 fois plus importante.
\nAu cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, la r\u00e9partition s’est d\u00e9form\u00e9e au profit des 10% les plus ais\u00e9s, qui poss\u00e9daient 22,5% du revenu total en 1998.<\/p>\n

\u2022 Les revenus du travail<\/h1>\n

L’\u00e9volution des in\u00e9galit\u00e9s de salaires<\/h2>\n

Les in\u00e9galit\u00e9s ont nettement diminu\u00e9 entre le milieu des ann\u00e9es 60 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 80. Les mieux pay\u00e9s touchaient quatre fois plus que les moins pay\u00e9s en 1965, contre trois fois plus en 1983.
\nSur longue p\u00e9riode, il est sans doute plus juste d’observer les \u00e9carts relatifs, mais les donn\u00e9es absolues permettent de comprendre pourquoi le sentiment d’in\u00e9galit\u00e9s croissantes augmente.<\/p>\n

Les travailleurs pauvres en France<\/h2>\n

Un million de personnes exercent un emploi qui ne leur permet pas d’\u00e9chapper \u00e0 la pauvret\u00e9. Elles sont 1,9 million si on utilise le seuil de pauvret\u00e9 fix\u00e9 \u00e0 60% du revenu m\u00e9dian.
\nCette pauvret\u00e9 des travailleurs r\u00e9sulte de plusieurs facteurs. D’abord de la faiblesse des salaires dans de tr\u00e8s nombreux secteurs. Ensuite du temps partiel, qui r\u00e9duit en proportion les niveaux de vie, et du fractionnement des emplois : petits boulots, alternance de phases d’emploi et de ch\u00f4mage ou d’inactivit\u00e9. Enfin, de la pr\u00e9sence d’un seul revenu dans les m\u00e9nages compos\u00e9s de plusieurs personnes.<\/p>\n

\u2022 Les hauts revenus<\/h1>\n

L’explosion des tr\u00e8s hauts revenus<\/h2>\n

Entre 2004 et 2008, les 0,01% les plus riches ont vu leur revenu annuel s’accro\u00eetre de 33%, soit +180000 euros. Une augmentation \u00e9quivalente \u00e0 plus de onze ann\u00e9es de Smic !
\nConcernant le 1% des plus riches, les chiffres sont beaucoup moins importants, mais l’augmentation est quand m\u00eame d’au moins 7700 euros annuels (soit +10%).
\nDepuis 2008, la crise financi\u00e8re ayant fait lourdement chuter les revenus du patrimoine, il est fort probable que l’\u00e9volution des hauts revenus a \u00e9t\u00e9 moins avantageuse, m\u00eame si elle est rest\u00e9e bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle des bas revenus.<\/p>\n

Grands patrons et cadres dirigeants : la d\u00e9mesure<\/h2>\n

Le revenu annuel des dix patrons les mieux pay\u00e9s du CAC40 repr\u00e9sente en moyenne entre 162 et 275 ann\u00e9es de Smic, selon les donn\u00e9es 2010 publi\u00e9es par Les \u00c9chos<\/em>.
\nBeaucoup de chiffres sur les revenus du sport et du show-biz.<\/p>\n

\u2022 Le patrimoine<\/h1>\n

Qui poss\u00e8de combien ?<\/h2>\n

Les 10% les plus fortun\u00e9s d\u00e9tiennent pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la richesse de la France et la moiti\u00e9 la moins fortun\u00e9e seulement 7%. L’in\u00e9galit\u00e9 des patrimoines est encore plus accentu\u00e9e que celle des revenus.
\nUne situation accentu\u00e9e par une r\u00e9duction continue ces derni\u00e8res ann\u00e9es du taux d’imposition sur l’h\u00e9ritage.<\/p>\n

L’\u00e9volution des in\u00e9galit\u00e9s de patrimoine<\/h2>\n

En 2004, la fortune moyenne des 10% les plus riches \u00e9tait 680 fois plus \u00e9lev\u00e9e que celle des 10% les plus pauvres, soit un \u00e9cart de 840000 euros. En 2010, elle est 920 fois plus \u00e9lev\u00e9e, avec 1,2 million d’euros de diff\u00e9rence. Au cours de ces six ann\u00e9es, les \u00e9carts entre les fortunes se sont nettement creus\u00e9s, malgr\u00e9 la forte chute de la valeur des actions entre 2008 et 2010. Deux raisons principales expliquent ce ph\u00e9nom\u00e8ne : la hausse des \u00e9carts de revenus et celle de la valeur de l’immobilier.<\/p>\n

\u2022 La pauvret\u00e9<\/h1>\n

Le nombre de personnes ayant un niveau de vie inf\u00e9rieur au seuil de pauvret\u00e9, fix\u00e9 \u00e0 50% du revenu m\u00e9dian, s’est accru de 760000 entre 2002 et 2009, soit une hausse de 20%.<\/p>\n

Combien de pauvres ?<\/h2>\n

En 2009 la France comptait 4,5 millions de pauvres, si on fixe le seuil de pauvret\u00e9 \u00e0 50% du niveau de vie m\u00e9dian, et 8,2 millions si on prend un seuil \u00e0 60% (d\u00e9finition europ\u00e9enne). Dans le premier cas, le taux de pauvret\u00e9 est de 7,5% ; dans le second, il est de 13,5%. En 2009, le seuil de pauvret\u00e9 situ\u00e9 \u00e0 60% du revenu m\u00e9dian \u00e9tait de 954 euros mensuels pour une personne seule, celui \u00e0 50% de 795 euros.
\nLa pauvret\u00e9 a baiss\u00e9 des ann\u00e9es 70 au milieu des ann\u00e9es 90. Elle est ensuite rest\u00e9e plut\u00f4t stable, jusqu’au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Mais entre 2002 et 2009, le nombre de personnes pauvres au seuil de 50% a augment\u00e9 de 760000 (+20%) et celui au seuil de 60% a progress\u00e9 de 678000 (+9%). Les taux sont pass\u00e9s respectivement de 6,5 \u00e0 7,5% et de 12,9 \u00e0 13,5%.
\nIl ne s’agit pas pour autant d’une ‘explosion’. La France demeure un des pays qui comptent le moins de pauvres en Europe.<\/p>\n

Les seuils de pauvret\u00e9<\/h2>\n

En France, une personne seule peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme ‘pauvre’ lorsque ses revenus mensuels sont inf\u00e9rieurs \u00e0 795 ou 954 euros, selon la d\u00e9finition de la pauvret\u00e9 utilis\u00e9e (seuil \u00e0 50% ou \u00e0 60% du niveau de vie m\u00e9dian). Le revenu pris en compte est le revenu dit ‘disponible’, c’est-\u00e0-dire apr\u00e8s imp\u00f4ts et prestations sociales.
\nEn d\u00e9pit du ralentissement de la croissance du PIB depuis les ann\u00e9es 70, la France continue de s’enrichir. Le revenu m\u00e9dian augmente et avec lui, cons\u00e9quemment, le seuil de pauvret\u00e9. Entre 1970 et 2009, le seuil de pauvret\u00e9 \u00e0 50% du niveau de vie m\u00e9dian a doubl\u00e9 en euros constants, pass\u00e9 de 388 \u00e0 795 euros mensuels pour une personne seule. Les pauvres d’aujourd’hui sont donc ‘plus riches’ que ceux d’hier, mais ils ne vivent pas dans la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9, et les besoins ne sont plus les m\u00eames.<\/p>\n

Les minima sociaux<\/h2>\n

Depuis le 1er juin 2009, le RMI a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par le RSA. Ce sont plus de 6 millions de personnes qui vivent de ce dispositif.<\/p>\n

Qui sont les pauvres ?<\/h2>\n

Surtout des personnes de moins de 30 ans.
\nUn tiers des enfants pauvres vivent dans un foyer o\u00f9 aucun parent ne dispose d’un emploi.
\nLes plus de 60 ans sont moins souvent concern\u00e9s par la pauvret\u00e9 mon\u00e9taire et ne constituent qu’un dixi\u00e8me des personnes pauvres.
\nLes femmes plus que les hommes : les femmes sont 2,4 millions \u00e0 \u00eatre en situation de pauvret\u00e9, soit 260000 de plus que les hommes. Elles repr\u00e9sentent 53% des pauvres. Une part importante d’entre elles sont \u00e0 la t\u00eate d’une famille monoparentale.
\nLes non-dipl\u00f4m\u00e9s sont plus souvent touch\u00e9s. 42,7% des pauvres ne disposent d’aucun dipl\u00f4me, alors que seuls 4,6% ont un niveau bac+2 et au-del\u00e0. De m\u00eame 9,8% des employ\u00e9s et 8,2% des ouvriers sont pauvres, contre 1,5% des cadres sup\u00e9rieurs.
\nLe gros contingent des inactifs et ch\u00f4meurs.
\n\u00c9trangers et immigr\u00e9s : 16% de pauvres. Les immigr\u00e9s repr\u00e9sentaient 22,8% de l’ensemble des personnes pauvres. Leur taux de pauvret\u00e9 \u00e9tait 2,8 fois sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne.<\/p>\n

\u2022 L’essor des riches<\/h1>\n

Dans les ann\u00e9es 1990 et 2000, les riches se sont enrichis beaucoup vite que les autres et dans des proportions spectaculaires. Entre 2004 et 2007, tandis que les 90% les plus modestes de la population voyaient leurs revenus d\u00e9clar\u00e9s augmenter de 9% en moyenne, les 1% les plus ais\u00e9s connaissaient, eux, une hausse de 16%, et les 0,01% de 40%. Selon une \u00e9tude d’Olivier Godechot, les 1500 salari\u00e9s fran\u00e7ais les mieux pay\u00e9s du secteur priv\u00e9 en 1995 gagnaient 25 fois plus que la moyenne des autres salari\u00e9s ; en 2007, ce ratio \u00e9tait de 60 fois plus.
\nD’un c\u00f4t\u00e9, une distribution des salaires plus in\u00e9galitaire ; de l’autre une augmentation soutenue de la part allou\u00e9e aux dividendes.
\nD’apr\u00e8s Olivier Godechot, ce sont ainsi les cadres dirigeants de la finance qui occupent aujourd’hui le haut du pav\u00e9 parmi les plus riches, alors qu’il y a une trentaine d’ann\u00e9es, les capitaines d’industrie arrivaient en t\u00eate.
\nDepuis la tax revolt<\/em> am\u00e9ricaine des ann\u00e9es Reagan dans la d\u00e9cennie 80, la plupart des pays d\u00e9velopp\u00e9s ont baiss\u00e9 les imp\u00f4ts pesant sur les revenus et le patrimoine. Cette strat\u00e9gie fait partie des politiques de l’offre n\u00e9olib\u00e9rales qui visaient \u00e0 \u00ab\u00a0lib\u00e9rer les freins \u00e0 la croissance\u00a0\u00bb.
\nLes v\u00e9ritables gagnants de la politique fiscale de l’ancien pr\u00e9sident seraient ceux qui poss\u00e8dent un gros patrimoine et touchent des revenus mod\u00e9r\u00e9s.
\nSi une augmentation sensible de la fiscalit\u00e9 des plus riches est l\u00e9gitime, ce n’est pas tant pour des raisons budg\u00e9taires que pour des raisons de justice sociale.<\/p>\n

\u2022 Pauvret\u00e9 : de la mesure \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9<\/h1>\n

En Europe, la pauvret\u00e9 et officiellement d\u00e9finie comme le fait de vivre dans un m\u00e9nage ayant des revenus inf\u00e9rieurs \u00e0 60% du revenu m\u00e9dian du pays de r\u00e9sidence. Comme toute convention, cette d\u00e9finition pr\u00e9sente des d\u00e9fauts : elle masque les \u00e9carts de revenus entre les diff\u00e9rents pays.
\nJusqu’\u00e0 une date r\u00e9cente, la France fixait le taux de pauvret\u00e9 \u00e0 50% du revenu m\u00e9dian, et non \u00e0 60% comme au niveau europ\u00e9en. L’adoption du seuil \u00e0 60% a eu pour effet de doubler le nombre de personnes consid\u00e9r\u00e9es comme pauvres en France.
\nApr\u00e8s transferts, le taux de pauvret\u00e9 est divis\u00e9 par deux en France, il est divis\u00e9 par trois au Danemark.
\nDepuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, la pauvret\u00e9 s’est stabilis\u00e9e, voire a recommenc\u00e9 \u00e0 augmenter ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Au sein de cette \u00e9volution quantitative, une transformation qualitative de la pauvret\u00e9 appara\u00eet : elle touche de plus en plus les populations d’\u00e2ge actif et en particulier les jeunes.
\nL’indicateur officiel de pauvret\u00e9 en Europe comporte des limites importantes. Sa relativit\u00e9 ne dit rien des in\u00e9galit\u00e9s au sein des populations pauvres. Pour mesurer ces in\u00e9galit\u00e9s, on calcule \u00ab\u00a0l’intensit\u00e9 de la pauvret\u00e9\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire l’\u00e9cart entre le revenu m\u00e9dian des personnes pauvres et le seuil de pauvret\u00e9.
\nEn France, le terme d'\u00a0\u00bbexclusion\u00a0\u00bb s’est impos\u00e9 comme la r\u00e9f\u00e9rence. Il signale l’importance du ch\u00f4mage de longue dur\u00e9e dans notre pays.<\/p>\n

Sommaire du hors-s\u00e9rie, publi\u00e9 en septembre 2012<\/h1>\n

\u2022 \u00c9tat des lieux
\n\u2022 Les riches toujours plus riches
\n\u2022 Quand l’\u00e9cole avantage les plus favoris\u00e9s
\n\u2022 Emploi, ch\u00f4mage et conditions de travail
\n\u2022 Une am\u00e9lioration in\u00e9quitable de la vie
\n\u2022 Les groupes sociaux en premi\u00e8re ligne
\n\u2022 Des territoires contrast\u00e9s
\n\u2022 Agir contre les in\u00e9galit\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Extraits du chapitre \u00ab\u00a0Les riches toujours plus riches\u00a0\u00bb, dans le hors-s\u00e9rie ‘Les in\u00e9galit\u00e9s en France’ (Alternatives \u00e9conomiques, septembre 2012) \u2022 Les \u00e9carts de niveau de vie Qui est riche et qui est pauvre en France ? Une personne seule est en situation de pauvret\u00e9 quand elle touche moins de 715 euros mensuels, un couple avec […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[59],"class_list":["post-766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-inegalites-en-france"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=766"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions\/777"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bliss.pro\/fracture\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}